Многие люди перед началом строительства дома задаются вопросом,а какой фундамент выбрать ведь и под самую незначительную постройку нужно закладывать основание. А ведь даже выбор типа фундамента дело нелёгкое, не говоря уже о его постройке. На фоне этого не стоит удивляться, что тема нашего сегодняшнего обзора звучит: «Как выбрать фундамент под дом – советы профессионалов». Мы постараемся не нагружать вас непонятной технической информацией, а объяснить все нюансы того или иного выбора буквально на пальцах. Читаем дальше! Содержание
Чтобы ответит на вопрос: какой тип фундамента лучше в той или иной ситуации, нужно в полном объёме эту ситуацию представлять, то есть владеть всей необходимой для этого информацией. Сюда входит: тип грунтов; уровень грунтовых вод; вес здания со всеми снеговыми ветровыми и эксплуатационными нагрузками; тип здания; особенности рельефа; глубина промерзания почвы; и даже вид планируемого стенового материала. Другими словами, перед тем как узнать какой тип фундамента выбрать, нужно иметь на руках геодезические исследования грунта и готовые инженерные расчёты по планируемому зданию. Без этого ни один профессионал вам ничего не посоветует.
Когда возникает вопрос какой тип фундамента использовать, первое о чём вспоминает застройщик, так это о классической ленте. В советское время это было самое популярное основание, которое использовали и там, где это уместно, и там, где неуместно. Среди достоинств: Огромный запас прочности. Кардинальное решение проблемы пучения. И возможность создания подвальных помещений. Среди недостатков: Чаще всего не оправдано высокая стоимость. Длительное и трудоёмкое изготовление. И большая площадь боковых поверхностей, на которые так же действует пучение. Ели у вас тяжёлое несколько этажное здание, глубоко залегают грунтовые воды, а величина промерзания грунта незначительна, выбор в большинстве случаев остановится именно на ленточном фундаменте.Хуже, если строение предусматривается лёгкое (дерево или каркасник), а глубина промерзания выше полутора метров, в этом случае пучение имеет все шансы вытолкнуть основание, воздействуя только на его боковые грани.
Когда думаешь, как выбрать тип фундамента для дома цена вопроса играет отнюдь не последнюю роль. В этом отношении МЛФ выгодно отличается от своего глубоко закопанного «собрата» и является более обоснованным решением если дело идёт о постройке небольших и лёгких сооружений. Но при этом особые требования выдвигаются к рельефу. Так, мелко заглублённое основание нельзя применять на склонах. Там возведённое на нём строение имеет все шансы просто сползти вниз. Не подойдёт также этот тип фундаментов если вы хотите домик с подвалом или верхний слой грунта очень слабый. Та даже обычные высоко лежащие грунтовые воды способны в несколько раз поднять итоговую стоимость работы. Как вывод: МЛФ довольно выгодное решение, но применить его не всегда получается, так как выдвигаются довольно неслабые требования как к месту под застройку, так и к будущему дому.
Когда вся сложность выбора типа фундамента зависит от грунта, а точнее, от его сомнительных характеристик приходится заливать монолитную плиту. Это лекарство, как правило, помогает от большинства «болезней», но и цену за это берёт немалую. Плита – самый дорогой вид оснований, который к тому же требует самого досконального инженерного расчёта. Хоть на чуток не угадаешь с центром тяжести и трещины в стенах обеспечены. Плитный фундамент всегда нужно рассматривать в последнюю очередь, когда остальные варианты по тем или иным причинам не подошли.
А вот этот фундамент сегодня, без сомнения, можно считать если и не самым популярным, то уж точно самым обсуждаемым. Виной тому сравнительно небольшая цена вопроса, высокая скорость монтажа и, казалось бы, не привередливость к почве. Но, увы, не всё так однозначно. Это как раз тот случай когда сомнению полежит как раз выбор не типа, а материала фундамента, ведь металл в отличие от вечного бетона поддаётся коррозии, а если этому ещё и способствуют агрессивные грунты или «спрятанные» в них блуждающие токи, то дом лет через 5-10 проще будет построить наново чем пытаться его отремонтировать. Но можно погореть с ВС и когда с геодезией всё в порядке, ведь брака среди свайной продукции предостаточно. В естественном желании заработать, производитель не только втрое урезал советские стандарты, но и довольно часто использует для производства обычные, а иногда и откровенно ржавые трубы. Когда же начинаешь искать действительно качественную продукцию, то оказывается, что её стоимость далека от рекламной и что иногда проще залить двухметровую ленту чем покупать качественный товар. Другими словами, ВС – это довольно дорогое решение, которое рационально применять только в довольно ограниченном количестве случаев. Когда фундамент следует подготовить в максимально сжатые сроки. Когда работать приходится на сложном рельефе (крутые склоны). При высоком уровне грунтовых вод. А также при обустройстве основания в холодное время года. В других ситуациях обычно заливают малозаглубленную ленту или ставят буронабивные сваи.
Когда перебирают в памяти, какие бывают типы фундаментов, почему-то очень часто забывают о буронабивных сваях, а зря. Это одно из самых надёжных и проверенных временем оснований. Его с успехом применяют как в многоэтажном, так и частном строительстве. Используются такие сваи практически везде, на любых типах грунтов, при самых сложных рельефах. Есть только одно условие – возможность пробурить скважину. Именно оттого насколько это будет сложно сделать и зависит стоимость работ. Как правило, буронабивная свая по своей стоимости значительно превосходит дешёвые ВС, которые сегодня повсеместно применяются в каркасном строительстве, но оказывается несколько дешевле качественных винтовых опор. Для застройщика тут один недостаток: приемлемую буронабивную сваю самостоятельно сделать проблематично, но, с другой стороны, бетон ведь не ржавеет. Как итог: Если вы выбираете между винтовой и буронабивной сваей, а цена вопроса для вас существенной роли не играет, покупайте изделия из бетона, для фундамента это лучший вариант.
|
| ||||||||
|
| ||||||||
Добавить комментарий